Η πραγματικότητα των αισθήσεων.

arachova2

Έγραφα σε παλιότερο  άρθρο σαρκάζοντας  το τυπικό αραχωβίτικο σπίτι,  ότι το συγκεκριμένο είναι εξόφθαλμα εκτός πραγματικότητας. Βλέποντας την εικόνα της Αράχωβας από μακριά αλλά και περπατώντας στα στενά της, θα έλεγα ότι το αδίκησα. Δεν είναι εκτός πραγματικότητας, η πραγματικότητα είναι διαφορετική από την ιδεατή εικόνα της Αράχωβας που έχουμε φυλάξει στην καρδιά μας.

Μεγαλώσαμε κρατώντας  μέσα μας  βαθιά την  εικόνα των γειτονιών και των σπιτιών που παίζαμε μικροί, ανακατεμένη με αναμνήσεις από παιδικές παρέες και βιώματα. Αργότερα μάθαμε να αναπαράγουμε τον όρο που άλλοι μας έδωσαν: «παραδοσιακός οικισμός», κολακευτήκαμε απ’ αυτόν, δεν  πολυεξετάζουμε πλέον αν πράγματι ισχύει.

Τα πράγματα όμως άλλαξαν. Χτίσαμε σπίτια ψηλά και μεγάλα για να στεγάσουν οικογένεια και ματαιοδοξία. Χτίσαμε και την αυλή ή το περιβόλι  να το νοικιάσουμε στους ξένους. Επενδύσαμε  με πέτρα τις ενοχές και την ασχήμια της κατασκευής μας, στρώσαμε τους δρόμους που φαίνονται με πλάκα. Ήρθαν και ξένοι που μετέφεραν και εγκατέστησαν τη δική τους άποψη περί παραδοσιακού. Ανακατεύτηκε το πράγμα. Προσπάθειες να κρατηθεί ένα στιλ έγιναν και γίνονται, σ΄αυτό συμβάλει η βιομηχανία του τουρισμού που «απαιτεί» συγκεκριμένο αρχιτεκτονικό ύφος, αλλά η εικόνα είναι φτιασιδωμένη. Η πραγματικότητα είναι αυτό που αντιλαμβάνονται οι αισθήσεις, όχι αυτό που υπάρχει στην ψυχή.

Υπαίθρια διαφήμιση.

Pinakida1

Διαβάζοντας τις ελάχιστες ανακοινώσεις στην ιστοσελίδα του «Έξυπνου Οικισμού», βρήκα ότι στις 2-1-2008 ο Δήμος Αράχωβας προειδοποιεί διαφημιστές και διαφημιζόμενους ότι σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία απαγορεύεται η υπαίθρια διαφήμιση σε παραδοσιακούς οικισμούς.  Το κείμενο αναφέρει:

«Με βάση την ισχύουσα νομοθεσία (Ν. 2946/2001), απαγορεύεται η προβολή υπαίθριας διαφήμισης σε παραδοσιακούς οικισμούς και στον περιβάλλοντα χώρο τους. Στις διατάξεις των παρ. 1,2 και 3 του άρθρου 9 του άνω νόμου ορίζονται τα εξής: «Η αφαίρεση των παράνομων υπαίθριων διαφημίσεων και των παράνομων επιγραφών γίνεται με απόφαση του Δημάρχου, η οποία εκδίδεται αφού προηγουμένως γίνει διαπίστωση της παράβασης και συνταχθεί σχετική πράξη αυτοψίας από τα αρμόδια όργανα και μετά από κλήση του διαφημιστή ή του διαφημιζόμενου ή εκείνου που παραχώρησε τη χρήση του χώρου στον οποίο έλαβε χώρα η παράβαση. Μετά την κοινοποίηση της απόφασης της προηγούμενης παραγράφου, ο Δήμος, υποχρεούται να αφαιρέσει με συνεργεία του τις παράνομες υπαίθριες διαφημίσεις ή επιγραφές ή και τα παράνομα πλαίσια και υποστηρίγματα των διαφημίσεων, ανεξάρτητα από το ιδιοκτησιακό καθεστώς του χώρου στον οποίο συντελέστηκε η παράβαση, ανεξάρτητα από την επιβολή προστίμου και χωρίς να δημιουργείται καμιά ευθύνη των ανωτέρω και των οργάνων τους για την τύχη των αφαιρούμενων διαφημίσεων, κατασκευών και υλικών ή επιγραφών…»

Στις 9-6-2008 επανέρχεται, ορίζει πρόστιμο ύψους 1.467 ευρώ σε όσους δεν συμμορφώνονται με την ισχύουσα νομοθεσία και αναφέρει: «Κατόπιν των ανωτέρω καλούμε όλους τους επαγγελματίες-καταστηματάρχες όπως σε χρονικό διάστημα πέντε ημερών από λήψεως του παρόντος εγγράφου προβούν στην απομάκρυνση-αποξήλωση των παράνομων διαφημίσεων, σε διαφορετική περίπτωση θα βρεθούμε στην δυσάρεστη θέση να προβούμε στην επιβολή των διοικητικών κυρώσεων-προστίμων- που προβλέπει ο Νόμος». Το πλήρες κείμενο μπορείτε να διαβάσετε κάνοντας κλικ εδώ.

Ερχόμενος κανείς από Λιβαδειά προς Αράχωβα, από το  κοντινό τούνελ μέχρι την είσοδο στην πόλη, συναντάει οκτώ! (8) αν μέτρησα καλά διαφημιστικά πλαίσια σαν αυτό της φωτογραφίας. Τα δύο μάλιστα είναι διπλάσια σε διαστάσεις από αυτό  που βλέπετε.  Και πρόκειται για τον περιβάλλοντα χώρο ενός χαρακτηρισμένου παραδοσιακού οικισμού. Αναρωτιέμαι λοιπόν με ποιον τρόπο αντιλαμβάνεται ο Δήμος το πνεύμα του νόμου. Αν οι διαφημιστικές πινακίδες είναι αντιαισθητικές και αλλοιώνουν τη μορφή του παραδοσιακού οικισμού και του περιβάλλοντα χώρου, (σωστά κατά την άποψή μου), τότε πρέπει να απαγορεύονται σε όλους. Κι ο Δήμος συμπεριλαμβάνεται σ’ αυτούς τους όλους. Όμως  για τη λογική του Δήμου, αυτές είναι «καλές» πινακίδες γιατί φέρνουν έσοδα στο Δήμο, ενώ των πολιτών είναι παράνομες γιατί δεν φέρνουν.

Αφού σας ενδιαφέρει τόσο πολύ η αισθητική του παραδοσιακού οικισμού ξεκινήστε το ξήλωμα από αυτές.  Και αντικαταστήστε αυτή την ανεκδιήγητη πινακίδα της φωτογραφίας, για την οποία έγραφα στο πρώτο άρθρο Πάμε Αράχωβα, γιατί οι πληροφορίες που πραγματικά ενδιαφέρουν τον οδηγό βρίσκονται στο πλαίσιο  της και όχι στο περιεχόμενό της. Βάλτε μια κανονική της τροχαίας, που να δείχνει ευδιάκριτα που πρέπει να κατευθυνθεί ο ταλαίπωρος οδηγός που βρίσκεται απέναντί της.

Αρέσει σε %d bloggers: